January 15th, 2009

сны

Идея витала в воздухе (:

http://sonickkk-godnet.livejournal.com/121999.html

Вчера с частью "Утомленных скайпом" гуляли по Аптекарскому саду. Зашла речь о выдуманных источниках, и нас с Кириллом осенило, что написание вопросов для ЧГК станет почти как "линейка".

Вот представьте. Каждый раз, когда пишешь научную работу или курсовую, или статью, можно в библиографии указать, например, Вазелину Вишневскую, видного филолога и автора многих филологических талмудов. Потом засветить её в комментах к какому-нибудь ЖЖ по теме. Ещё лучше, прокачать её до какого-нибудь научного сборника. Особо упорные и успешные обладатели таких персов будут толкать их статьи в журналы. Года через два Вазелина Вишневская может уже консультировать по вопросам происхождения имен и фамилий в "Науке и жизни". Самое главное - как минимум раз в месяц её упоминать с каким-нибудь поразииииительным и удивииииительным фактом. Создание фальшивых страничек в сети станет уделом только дилетантов. Профессионалы будут пубиковаться в реальных изданиях. И, таким образом, года через 2-3 получим не только идеальный источник для вопросов, но ещё и пакетище вопросов впридачу. Вазелина Вишневская уйдет с молотка вместе с пакетом за приличную сумму денег (если кризис не кончится - то за мешок муки и риса).

Так и вижу, как вопросники собираются и хвастаются персами:

- а вот моя Вазелина вчера засветилась в Гео. Отличный вопросец выйдет из того, как она прокомментировала брачные периоды штандерпунделей.

- а мой Васисуал написал пару математических шуток в Квант. Такой казус забавный нашёл, чертяка!

- ха, мои вопросы, источником в которых числится Геноцид Помидоров, уже не только засветились в двух этапах кубка России, но и претендуют на хрустальную сову!
  • Current Mood
    bouncy bouncy
  • Tags